Motie over gepersonaliseerde PMD-zakken

De invoering van herleidbare of gepersonaliseerde PMD-zakken staat opnieuw ter discussie. Tijdens de raadsvergadering van 21 mei dienden TOG, CDA en D66 een motie in om de verdere voorbereiding van het systeem voorlopig stil te leggen.

Door Jacquelien Wielaard

De motie richt zich op het onlangs vastgestelde Grondstoffenbeleidsplan 2026-2030. Daarin werd besloten om te gaan werken met gepersonaliseerde PMD-zakken voor de inzameling van plastic, metaal en drankkartons.

Volgens de indieners brengt de invoering van het systeem aanzienlijke kosten en organisatorische voorbereidingen met zich mee. Tegelijkertijd onderzoekt de gemeente inmiddels alternatieve manieren van afvalverwerking, waaronder machinale nascheiding. Bij dat systeem wordt afval achteraf automatisch gescheiden, waardoor aparte PMD-zakken mogelijk minder noodzakelijk worden.

De fracties vrezen daarom dat investeringen in gepersonaliseerde zakken straks overbodig blijken. In de motie stellen zij dat het “niet wenselijk is om op dit moment verdere kosten te maken of verplichtingen aan te gaan voor een maatregel waarvan de noodzaak mogelijk komt te vervallen”.

Met de motie wordt het college opgeroepen de verdere voorbereiding en invoering van de gepersonaliseerde PMD-zakken per direct tijdelijk stop te zetten. Ook vragen de indieners om geen nieuwe financiële, juridische of organisatorische verplichtingen meer aan te gaan rondom deze maatregel.
Daarnaast wil de raad inzicht krijgen in eventuele verplichtingen die al zijn aangegaan en die mogelijk niet zonder extra kosten kunnen worden teruggedraaid.

De discussie raakt aan een bredere vraag over de toekomst van afvalinzameling op het eiland.
Waar eerder sterk werd ingezet op afvalscheiding aan huis, lijkt nu steeds nadrukkelijker gekeken te worden naar technologische oplossingen zoals nascheiding.

Dat zou gevolgen kunnen hebben voor eerdere beleidskeuzes en investeringen.

Niet alle partijen in de raad konden de ‘lastminute’ motie waarderen en gaven dit ook aan. Nijssen (GAAN) ‘Het grondstoffenbeleid is heel recent en unaniem vastgesteld in de raadsvergadering van januari. Als het toch anders zou moeten, kies dan voor een debat, niet voor een haastig ingediende motie.’  Ook De Geus (SGP) en De Kool (VVD) trokken de noodzaak van de motie in twijfel. Voor De Kool was vooral het ontbreken van een alternatief of oplossing, de reden om niet in te stemmen.

De motie werd desondanks aangenomen met 18 stemmen voor en 9 tegen.