Raad akkoord met Multifunctionele Accommodatie Ouddorp

In de raadsvergadering van donderdag 3 april werden diverse besluiten genomen o.a. over MFA Ouddorp, Integrale Aanpak Verslavingsproblematiek en meer.

Door Jacquelien Wielaard

Voor aanvang was er een aparte raadsvergadering over de herbenoeming van de burgemeester (zie persbericht op deze pagina).

Motie Groep Jan Zwerus
In de vorige vergadering kwam een motie van Groep Jan Zwerus aan de orde. Raadslid Zwerus is van mening dat het gemeentebestuur zich op onterechte wijze heeft bemoeid met de bedrijfsvoering van Stichting Sport & Recreatie Goeree-Overflakkee (SRGO). In zijn motie verzoekt hij het college om in te stemmen met deze constatering en daarom, mede namens de gemeenteraad, excuses over te brengen aan de toenmalige directie- en bestuursleden van SRGO.
Op 6 maart volgde, na het voorlezen van de motie, een ongemakkelijke stilte omdat niemand reageerde. Zwerus verzocht om de motie aan te houden tot de volgende vergadering. Afgelopen donderdag werd er wel gereageerd. Alle fractievoorzitters, met uitzondering van GOLV en SDP, namen alsnog het woord. De reacties kwamen min of meer op hetzelfde neer. Excuses voor het niet reageren de vorige keer, maar inhoudelijk oneens en dus geen steun voor de motie. Zwerus was niet blij met deze reacties die hij omschreef als ‘vage verhalen’. De motie werd verworpen met 1 voor en 26 tegen. ‘Schandalig’, aldus Zwerus.

MFA Ouddorp
In 2019 is in Ouddorp gestart met het Integraal Huisvestingsplan Primair Onderwijs (IHP) om te komen tot vervangende nieuwbouw van OBS De Westhoek. Tijdens de initiatieffase zijn drie locaties rondom MFC Dorpstienden als voorkeurslocaties aangewezen. Het onderzoek heeft zich toegespitst op scenario 1 waarbij een Multifunctionele Accommodatie (MFA) wordt gerealiseerd met OBS De Westhoek, Kibeo en SRGO. Het investeringsbudget voor de nieuwbouw van de MFA in Ouddorp (conform voorkeursscenario 1) bedraagt € 10.854.342.
TOG diende een amendement in op het voorstel waarin zij het college verzoeken om in plaats van scenario1, scenario 3 nader uit te werken. De Jonge (TOG): ‘Onze fractie is van mening dat scenario 1 niet wenselijk is qua locatie nu er gekeken moet worden naar een nieuwe school. We zien het financieel en qua verkeersveiligheid niet rooskleurig in. De omgeving waar wij contact mee hadden gaf aan dat men graag de school op een plek weg van het centrum ziet. Wij zien echter wel de noodzaak in van een goede accommodatie, maar zien de koppeling met het zalencentrum en de levensduur hier niet als wenselijk. Wij hopen met het amendement te komen tot een beter raadsbesluit.’
De overige partijen gingen er niet in mee. Men ziet geen noodzaak voor een nader onderzoek en vreest vooral onnodige extra kosten en vertraging. Na het debat gaf TOG een stemverklaring af ‘Het huidige voorstel is wat ons betreft ‘second best’ en wij zullen hier, gelet op de reacties, mee instemmen en het amendement intrekken.’ Het voorstel werd hierna zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

Integrale Aanpak Verslavingsproblematiek (IAV) fase 3
Tijdens de raadsvergadering van 6 maart bleek dat de raad het belang van de aanpak grotendeels erkent, maar dat er verschillende visies en vragen waren ten aanzien van de financiering, resultaatgerichtheid en borging in de toekomst. Verantwoordelijk wethouder Bruggeman bood een alternatief voorstel aan (raadsbrief van 18 maart), met daarbij verduidelijking over een aantal zaken die tijdens de vorige vergadering naar voren kwamen. Hierop werden twee amendementen ingediend.
D66, TOG, VKGO en CDA stellen een wijziging voor op basis van de raadsbrief van 18 maart.
Door CDA, ChristenUnie, PvdA, VKGO, VVD, D66 en GOLV wordt voorgesteld om de volgende tekst op te nemen: ‘ Bij de uitvoering van het gezonde alternatief wordt ook actief aangesloten bij bestaande beleidskaders zoals de Speelnota, Beweegagenda en de beleidsnota Kunst, Cultuur en Erfgoed. Dit beleid vormt samen de basis voor het stimuleren van een gezonde leefstijl via een uitnodigende buitenruimte én via lokale activiteiten op het gebied van sport en cultuur. De gemeente doet dit in samenwerking met scholen, kerken en verenigingen, vanuit vertrouwen, vrijheid en verantwoordelijkheid en met waardering en ondersteuning voor wat er al is.’
Het raadsvoorstel, inclusief de twee geamendeerde voorstellen, werden door de raad aangenomen.

Motie Eigen huis & tuin
Het is voor jongeren en starters op de woningmarkt moeilijk om aan een woning te komen om voor het eerst op zichzelf te gaan wonen. De SGP diende een motie in tezamen met ChristenUnie en TOG met het verzoek aan het college om ‘Met een voorstel te komen waarin inzichtelijk gemaakt wordt wat het voor de gemeente betekent als wordt toegestaan om jongeren tijdelijk op eigen erf te huisvesten in een bijgebouw of Tiny House. Omdat tijdelijke bewoning van een bijgebouw of Tiny house bij een bestaande woning -onder voorwaarden-  voor deze doelgroep mogelijkheden kan bieden. Men trok de motie, na schorsing, in omdat het beter is eerst het rijksbeleid hierover af te wachten zodat de kaders duidelijk zijn.

Verzoek om het omgevingsplan te wijzigen voor het adres Dijkstelweg 28A te Ouddorp.
Het is het complexe verhaal over het tuincentrum in Ouddorp, het bestemmingsplan en de procedures en het heeft nogal wat commotie veroorzaakt.
‘Dit agendapunt kan niet als een hamerstuk worden afgedaan,’ aldus raadslid Nijssen (VKGO) die de zaak als volgt samenvat: ‘Een tien jaar durende slepende kwestie, een gemeente die fouten maakt en erkent maar deze niet herstelt, handhavingsverzoeken van een overlast-ervarende buurman en tot slot een moegestreden vertrekkende ondernemer. ‘Heeft de gemeente genoeg gedaan om dit op te lossen?’
Wethouder Markwat vindt van wel. In een reactie op het betoog van Nijssen hekelt hij de berichtgeving in de media (EN, artikel en column 21 maart – red.). Volgens hem is de werkelijkheid genuanceerder en doen de publicaties geen recht aan de ambtelijke inspanningen. Daarnaast: ‘ We hebben ons best gedaan om in samenwerking met de provincie te kijken naar de mogelijkheden van verplaatsing van het bedrijf. Tijdens deze zoektocht heeft de ondernemer zelf de keuze gemaakt om te vertrekken.’
Het voorstel om het verzoek tot wijziging af te wijzen werd zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

Infocentrum Oude-Tonge
Jochems (CDA) vroeg aandacht voor een ingekomen brief over de voorgenomen sluiting van het infocentrum aan de Bernhardstraat in Oude-Tonge. In de brief geven gebruikers aan dat het infocentrum dagelijks door velen wordt gebruikt voor tal van activiteiten en dat het centrum een belangrijke plek is waar men elkaar kan ontmoeten. Men verzoekt dan ook om e.e.a. nog eens goed te overwegen.
Wethouder Bruggeman is bekend met de onrust die hierover is ontstaan. Dat bepaalde activiteiten nu gaan stoppen is volgens hem een voorbarige conclusie. Er zijn gesprekken gaande over goede alternatieven. Raadslid Van den Berg (ChristenUnie) benadrukte: ‘Kijk hierbij ook goed naar de huurprijzen zodat het betaalbaar blijft.’ De wethouder beloofde terugkoppeling naar de raad over de uitkomst van de gesprekken die binnen enkele weken gaan plaatsvinden.