Vragen aan het college van burgemeester en wethouders

SGP, VVD, CDA en GAAN hebben het college van burgemeester en wethouders om opheldering gevraagd over uiteenlopende onderwerpen. 

De huidige regeling voor de gemeentelijke starterslening schrijft voor dat aanvragers in de afgelopen tien jaar minimaal zes jaar in de gemeente moeten hebben gewoond. De SGP maakt zich zorgen over jongeren die vanwege hun studie tijdelijk elders wonen en na hun studie willen terugkeren naar Goeree-Overflakkee. Volgens de fractie kan die zogenaamde bindingseis onbedoeld nadelig uitpakken voor deze studenten 

Als voorbeeld noemt de partij jongeren die voor een bachelor- en masteropleiding vijf jaar buiten het eiland staan ingeschreven. Bij terugkeer voldoen zij mogelijk niet meer aan de voorwaarden voor de lening, waardoor zij geen gebruik kunnen maken van de regeling die juist bedoeld is om starters op de woningmarkt te ondersteunen.
De SGP wil van het college weten of dergelijke signalen bekend zijn en hoeveel startersleningen de afgelopen vijf jaar zijn verstrekt en afgewezen. Ook vraagt de partij of de bindingseis daarbij een rol heeft gespeeld. Volgens de fractie is het belangrijk om jongeren die op Goeree-Overflakkee zijn opgegroeid en na hun studie willen terugkeren, perspectief te bieden.
‘Voor de leefbaarheid van onze dorpen en het behoud van voorzieningen en verenigingen is het van belang dat jonge inwoners zich hier kunnen vestigen,’ stelt de SGP.
De partij vraagt het college daarom te onderzoeken of de voorwaarden van de starterslening verruimd kunnen worden.

Zorgen over funderingen
De VVD stelt vragen over funderingsschade. Aanleiding vormt een recent artikel in dagblad Trouw, waarin Goeree-Overflakkee als een gemeente met een gemiddeld risico op funderingsproblemen wordt aangemerkt.

Funderingsschade kan grote financiële gevolgen hebben voor huiseigenaren en raakt volgens de VVD ook de leefbaarheid en waarde van woningen. De partij wil daarom weten in hoeverre de gemeente zicht heeft op bestaande problemen en toekomstige risico’s.
De VVD vraagt onder meer of bekend is in welke dorpen of wijken funderingsproblemen voorkomen of kunnen ontstaan. Ook wil de fractie weten welke rol factoren als bodemdaling, droogte, wisselende grondwaterstanden en klimaatverandering spelen.

Daarnaast vraagt de VVD of ontwikkelaars bij nieuwbouwprojecten voldoende rekening houden met deze risico’s en of de gemeente inwoners actief informeert over mogelijke preventieve maatregelen. Ook wordt gevraagd of er meldingen van funderingsschade bekend zijn en welke ondersteuning woningeigenaren eventueel kunnen verwachten.

Tot slot pleit de VVD voor een gemeente-breed risicobeeld, opgesteld in samenwerking met onder meer provincie, waterschap en kennisinstellingen. De partij wil dat de raad wordt geïnformeerd over de uitkomsten van eventuele onderzoeken en dat er een plan van aanpak komt voor preventie, monitoring en ondersteuning.

Nieuwe vragen over Park Naut 
Het CDA wil opheldering over de actuele ontwikkelingen rond Park Naut, dat inmiddels onder de naam De Zeeuwse Wateren recreatiewoningen verkoopt.

Het CDA stelt dat de beantwoording van eerdere vragen over Park Naut onvoldoende aansluit bij wat er inmiddels op het terrein zichtbaar gebeurt.
Volgens raadslid Jochems zijn tussen januari en mei meerdere recreatiewoningen gerealiseerd en is ook een groter gebouw of verkooppunt gebouwd. Daarnaast worden recreatiewoningen sinds enkele weken actief aangeboden via een nieuwe verkoopwebsite onder de naam De Zeeuwse Wateren.

De partij wil weten of het college bekend was met de bouwactiviteiten en de commerciële verkoop van recreatiewoningen. Als dat het geval is, vraagt het CDA waarom deze informatie niet is meegenomen in de eerdere beantwoording.
Ook vraagt de fractie om een actuele stand van zaken van het project.

Structurele personeelskosten
GAAN komt eveneens terug op eerder gestelde vragen. Het betreft het onderwerp over de besteding van middelen uit de Brede SPUK, een specifieke rijksuitkering die vanaf 2027 vervalt.

De fractie verwijst naar eerdere antwoorden van het college, waarin volgens haar de indruk werd gewekt dat de financiering van extra formatieplaatsen structureel door het Rijk zou worden gedekt. Volgens GAAN is dat een onjuiste voorstelling van zaken.
De partij benadrukt dat middelen uit het gemeentefonds vrij besteedbaar zijn en niet geoormerkt voor specifieke functies of taken. Daardoor is er volgens GAAN geen sprake van automatische rijksdekking voor de inzet van 2,5 fte, goed voor ongeveer 220.000 euro per jaar.
Raadslid Nijssen stelt dat de kosten uiteindelijk bij de gemeente terechtkomen en dus door de gemeenteraad moeten worden afgewogen. Daarom legt zij het college een duidelijke vraag voor: deelt het college de opvatting dat voor het opnemen van deze structurele kosten in de gemeentebegroting van 2027 expliciet instemming van de raad nodig is?
Bron: www.goeree-overflakkee.nl